今天是以伊沖突第十二天，戰(zhàn)場出現(xiàn)了戲劇性的一幕，雙方都有罷戰(zhàn)愿意但都還在互相轟炸，在千絲萬縷錯綜復(fù)雜的情形下，把局勢發(fā)展引向另一個不可預(yù)見的空間之中！
其實(shí)，表面上看是以伊沖突，實(shí)則是二十一世紀(jì)世界格局的重塑，或者說是東西方兩大陣營意識形態(tài)和文化的搏弈，即不可能輕易開始，也不可能輕易結(jié)束，不見高低不見輸贏是不會平熄的！
利益各方試探性的信息傳遞反饋，需要時間和空間的驗(yàn)證，那就是打打停停停停打打各取所需！
既然已經(jīng)點(diǎn)火，第六次中東戰(zhàn)爭沒有結(jié)果是不可能的——以色列害怕失敗，伊朗同樣也怕失敗，究竟鹿死誰手，還要由更大的智慧格局和空間決定！
大道理
2025年6月24日13:41:46
江宇舟：伊朗在堅(jiān)持自我和再信美國一次之間，哪種選擇才算失了智？
【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 江宇舟】
過去十天的伊朗儼然是全球輿論的中心。
先是國際原子能機(jī)構(gòu)的報告顯示，過去4個月伊朗濃縮鈾庫存大幅增加，已經(jīng)夠造近10枚核彈。
緊接著以色列以此為借口，于6月12日又一次對一個主權(quán)國家不宣而戰(zhàn)，導(dǎo)致伊朗大量軍事設(shè)施被炸、要員遇害。
不到十天，經(jīng)歷了多次表態(tài)左右橫跳的特朗普，又于6月22日突然轟炸了伊朗核設(shè)施，并敦促被炸的伊朗速速回到被其親手掀翻的談判桌前，與此同時美國大量?？樟α恳舱谙蛑袞|方向轉(zhuǎn)移。
自6月13日以來，伊朗針對以色列的彈道導(dǎo)彈攻擊數(shù)量和頻率戰(zhàn)爭研究所
特朗普在社交平臺宣布對伊朗核設(shè)施的襲擊，結(jié)尾還在強(qiáng)調(diào)“現(xiàn)在是和平的時候了”......到目前為止，伊以沖突雖然規(guī)模還不能與中東前幾次戰(zhàn)爭相比，但作為伊拉克戰(zhàn)后中東地區(qū)爆發(fā)的第一場區(qū)域大國之間的對戰(zhàn)，存在不少突破既有國際規(guī)則之處。并且沖突各方都缺乏對全局的把控能力，很可能將會把這場沖突帶向不可知的方向。
無論是軍事對峙還是政治拉鋸，本次沖突都將進(jìn)入常態(tài)化
伊以沖突爆發(fā)以前，美國從情報部門到大使館多次發(fā)出以色列即將動武的信號，直到6月10日，還在安排美國駐以色列和伊拉克等大使館人員的撤離事宜。無論主觀動機(jī)如何（后文將對此展開），客觀上都起到了“泄題”的效果。
伊朗的反應(yīng)也明顯是接住了美國的“泄題”。由武裝部隊(duì)總參謀長擔(dān)任主席的伊朗被動防御組織最高委員會早在5月20日就舉行會議，協(xié)調(diào)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的防空保衛(wèi)工作。伊朗最先進(jìn)的防空系統(tǒng)在5月底就被重新部署在納坦茲和福爾道等核設(shè)施附近。伊朗多位將領(lǐng)還在6月份密集視察了各處要地的防空準(zhǔn)備工作。
在這樣的準(zhǔn)備下，伊朗依然損失慘重，這可以說是從軍事裝備、作戰(zhàn)體系再到內(nèi)部治理的連環(huán)失敗。
但伊朗畢竟是中東排得上號的大國，在經(jīng)歷短期混亂以后，也迅速找回了節(jié)奏。到6月22日美國轟炸伊朗核設(shè)施之時，伊朗已經(jīng)通過持續(xù)的反擊，把沖突拖向了相持階段。
這種相持首先表現(xiàn)為軍事攻防上的對峙穩(wěn)定。無論是以色列戰(zhàn)機(jī)對伊朗的空襲，還是伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)對以色列的“襲城”，模式都已經(jīng)相對固定。以色列的襲擊主要是從打擊伊朗軍事和經(jīng)濟(jì)潛力、擊殺高價值目標(biāo)與推動伊朗內(nèi)部騷亂等目的出發(fā)，更為強(qiáng)調(diào)借助情報與技術(shù)的精準(zhǔn)打擊。并且依托更為強(qiáng)勁的軍事實(shí)力，現(xiàn)階段至少已經(jīng)取得伊朗西部的制空權(quán)。
但是以色列強(qiáng)大軍力存在短板，不僅缺乏對伊朗發(fā)動直接大規(guī)模地面襲擊和戰(zhàn)略轟炸的手段，并且也缺乏對伊朗隱藏于高山深坑之中目標(biāo)的打擊能力。當(dāng)伊朗緩過勁來以后，也掌握了自己的戰(zhàn)爭節(jié)奏，開始對以色列的核心政府部門、煉油廠、電站和商業(yè)中心進(jìn)行反擊。雖然精度遠(yuǎn)遜于以色列，但是正如去年10月的反擊那樣，既測出了以色列防空后勁不足，也嚴(yán)重干擾了以色列社會生活秩序。對于戰(zhàn)略縱深有限的地理小國，這種干擾還有額外放大的效果。
更有甚者，伊朗目前還可能在打磨自己的“襲城”節(jié)奏。6月15日以后，伊朗的導(dǎo)彈發(fā)射和打擊，無論從批次還是數(shù)量都呈現(xiàn)下滑趨勢。以色列一度認(rèn)為是自己毀傷效果突出，并公開宣布伊朗三分之二的彈道導(dǎo)彈發(fā)射器已經(jīng)被摧毀。孰料到20日以后，伊朗突然又提高攻擊強(qiáng)度，尤其是在美國打擊伊朗核設(shè)施后，立即發(fā)動了數(shù)十枚導(dǎo)彈的攻擊批次，展現(xiàn)了自己持續(xù)作戰(zhàn)的潛力。
自6月13日以來，伊朗針對以色列的彈道導(dǎo)彈攻擊數(shù)量和頻率戰(zhàn)爭研究所
截至6月19日，以色列國防軍評估已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了自己的空襲“顯著削弱”了伊朗發(fā)射彈道導(dǎo)彈的能力，可隨機(jī)被后續(xù)襲擊“打臉”，也預(yù)示著伊朗反擊措施和節(jié)奏設(shè)計(jì)上趨于成熟。
從政治上看，參戰(zhàn)和利害關(guān)系各方立場也日趨不可調(diào)和，正在推動這場沖突走向長期化。
作為這場沖突的直接發(fā)動者及其盟友，以色列和美國的對伊朗核問題的立場一直非常清晰，要求伊朗徹底放棄鈾濃縮，無論是軍事還是民用。而伊朗強(qiáng)調(diào)和平利用核能是伊朗的合法權(quán)益，如果美以要求“零鈾濃縮”，那就“沒有必要繼續(xù)談判”。
雙方在這個問題上來回扯皮，居然還醞釀出一個新提議，讓伊朗停止鈾濃縮三年并“取得美國信任”以后，可以在國際原子能機(jī)構(gòu)與相關(guān)國家的嚴(yán)格監(jiān)督下，恢復(fù)民用鈾濃縮，算是在退一步才能到達(dá)對方底線的情況下，縮了縮腳趾頭。
那么問題來了，已經(jīng)花了幾十年見識美國在核談判立場上表演的伊朗，在堅(jiān)持自我立場和再信美國一次之間，到底哪種選擇才算失了智？
當(dāng)然，還沒輪到伊朗作出最終選擇，隨著原子能機(jī)構(gòu)報告的出爐，以色列的炸彈就接踵而至。
歷史還在這里留下了一個具象化的注解，先期作為伊朗核委員會負(fù)責(zé)人的伊朗最高領(lǐng)袖高級顧問沙姆哈尼，被視作是一直以來“指導(dǎo)談判”的關(guān)鍵人物。他一度被以色列認(rèn)定死于轟炸之中，卻在6月21日又更新了自己的社交賬號，發(fā)出了如下聲明：
“負(fù)傷幸存是我的命運(yùn)，因此我還在，也仍是敵人仇恨的原因......為了伊朗，我愿意犧牲一百次。對敵人來說，與一個充滿希望的國家作戰(zhàn)將以灰燼告終?！?
與美國相比，以色列的訴求更為不加掩飾。本次美國轟炸伊朗核設(shè)施后，至少還做了點(diǎn)表面工作，第一時間通知伊朗：只要不報復(fù)，美國的打擊也到此為止，而以色列則明確表示，除了核設(shè)施，伊朗的彈道導(dǎo)彈也要摧毀，在同時達(dá)成這兩個目標(biāo)前，以色列對?；鸩桓信d趣。
此外，美國多次表示不謀求伊朗政權(quán)的更迭。相比之下，以色列則是直接將“政權(quán)更迭”時時刻刻掛在嘴上。從襲擊伊始，內(nèi)塔尼亞胡就宣稱將促成伊朗政權(quán)更迭，諸如“一盞燈已經(jīng)點(diǎn)亮——帶著它走向自由”、“我相信你們解放的日子已經(jīng)臨近”。此時他已經(jīng)帶領(lǐng)以色列成為了中東無數(shù)人民的指路冥燈，連這場沖突本身都是他為了維持自己弊案纏身的政府，所必須要保持的沖突常態(tài)化。
以色列不僅是這么說的，也是這么做的。自從6月15日以后，以軍空襲的重點(diǎn)之一就從暗殺要員轉(zhuǎn)為了打擊對伊朗強(qiáng)力部門，包括伊朗執(zhí)法司令部（LEC）、“巴斯基”民兵組織和伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)省級單位。以色列國防部長卡茨已經(jīng)多次放言，執(zhí)行這種打擊正是要破壞伊朗政權(quán)的穩(wěn)定。
有些文章將美國攻擊伊朗核設(shè)施視為打開了“潘多拉魔盒”，其實(shí)如此公然打擊一個主權(quán)國家的政府要員和治安管理部門，何嘗不是另一種打開魔盒?？梢灶A(yù)見，嘗到如此甜頭的以色列絕不會善罷甘休，這也將是此次戰(zhàn)爭將會常態(tài)化的原因之一。
耐人尋味的是，歐洲那些與伊朗還保留外交關(guān)系、并多次斡旋伊朗核問題的國家，這次的居間協(xié)調(diào)也整出了新意。
被稱為“E3組合”的德國、英國、法國，目前提出的框架建議是說服伊朗降低乃至停止鈾濃縮活動，此外還新增了兩條，那就是限制彈道導(dǎo)彈發(fā)展計(jì)劃，并停止支持國外的代理人部隊(duì)。作為交換，他們提出所謂的“平行談判軌道”?？梢宰畛踉跊]有美國參與的情況下，由E3和伊朗達(dá)成一項(xiàng)較之前伊核協(xié)議更為突出嚴(yán)格檢查的新協(xié)議，進(jìn)而再共同去做通美國工作。在此基礎(chǔ)上酌情考慮伊朗的彈道導(dǎo)彈計(jì)劃，并允許德黑蘭保留一定的民用鈾濃縮能力。
這也是本輪伊朗核談判的一大奇景，斡旋的居然敢逼被斡旋的談判一方，去向談判另一方提出更多條件，怎么看都像是趁機(jī)試探加揩油，更何況之前的歷史已經(jīng)充分證明了這些國家做不了美國和以色列的主，“平行談判軌道”的可信度堪比如今網(wǎng)絡(luò)流行的自證“我是秦始皇”。
英法德三國外長和歐盟外交與安全政策高級代表近日在日內(nèi)外會晤，隨后他們將與伊朗外長開展核問題談判。畫面中宛如囚籠的鐵欄桿是神來之筆。
而更為奇特的就是伊朗現(xiàn)政府對此的反應(yīng)——伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊早在4月底就宣布，這三國由于其錯誤的政策，“已經(jīng)在核問題上喪失了作用”。但饒是如此，伊朗仍可以和他們會談。
本文在此特意將沙姆哈尼和阿拉格齊的表態(tài)放在上下文中，它們折射了伊朗兩套班子在此番山雨欲來中依然沒有停歇的撕裂和分歧。
也許，伊朗正在面對的是一場橫跨內(nèi)外多方、覆蓋政治、經(jīng)濟(jì)、軍事與社會治理的總體戰(zhàn)。骰子已經(jīng)擲下，注定無法回頭。
伊朗的決心和能力將決定長期化的方向，且決心的作用高于能力
對于當(dāng)下的伊朗來說，面對如此巨大的挑戰(zhàn)，要打好持久戰(zhàn)，至少需要同時做到以下幾點(diǎn)：
一是維持自己軍備可持續(xù)的維護(hù)和補(bǔ)充能力。包括發(fā)射載具恢復(fù)，以及導(dǎo)彈和無人機(jī)的生產(chǎn)補(bǔ)充能力。誠如上文所說，從近期的攻擊節(jié)奏來看，伊朗應(yīng)該還保持著相當(dāng)?shù)难b備儲備和作戰(zhàn)潛力。西方媒體曾一度盛傳伊朗的導(dǎo)彈生產(chǎn)線在去年10月遭受重創(chuàng)，但綜合近期包括伊以在內(nèi)各方提供的數(shù)據(jù)，伊朗在6月12日開戰(zhàn)前的彈道導(dǎo)彈生產(chǎn)能力，可能已經(jīng)達(dá)到了每月200-300枚。
伊朗導(dǎo)彈齊射畫面。由于當(dāng)前以色列的空中優(yōu)勢，如何在長期對峙中維持這樣的畫面，也是擺在伊朗面前的一大課題。
上述數(shù)據(jù)是否屬實(shí)，可以從不久后的戰(zhàn)況中檢驗(yàn)。但有一點(diǎn)可以肯定，伊朗的戰(zhàn)略嗅覺已經(jīng)在戰(zhàn)斗中得到了很大提升。就在特朗普政府于6月19日宣布將“在未來兩周內(nèi)”決定是否打擊伊朗的第二天，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)少將就在接受采訪時表示，伊朗已將其鈾濃縮材料搬遷到安全地點(diǎn)，以防止其被打擊和銷毀。這也和核設(shè)施遭襲后伊朗的態(tài)度前后一致。
哪怕是真主黨、胡塞武裝乃至哈馬斯，都能在極端惡劣的斗爭形勢下保留自己導(dǎo)彈、火箭彈、無人機(jī)等“拳頭軍備”的生產(chǎn)和補(bǔ)充能力，擁有廣袤國土和復(fù)雜地形的伊朗，在敏感性提高的情況下，當(dāng)然有更多更好的條件。
以伊朗所處的地緣環(huán)境及其在這個區(qū)位的意義，一旦能證明自己同時具備抵抗能力和意志后，沙漠里是不會缺少撿說明書的機(jī)會的，當(dāng)年阿富汗都辦得的事情，伊朗只會更辦得。當(dāng)然，前提是要有這樣的“能力和意志”，對伊朗來說，尤其是“意志”。
這就不得不提第二點(diǎn)，伊朗內(nèi)部的穩(wěn)定情況，這包括了政局和民生。上文中所提到的兩套班子打架，不僅是個思想鋼印問題，也是壇壇罐罐小團(tuán)伙的利益問題。雖然看似伊朗現(xiàn)在在轟轟烈烈地抓內(nèi)奸，但是如此大面積的泄密與刺殺，沒有高級別的領(lǐng)導(dǎo)人物涉案是不可想象的。這與馬斯克“政府效率部”改革堪稱異曲同工之處在于，但凡打不著“老虎”，我們可以認(rèn)定這樣只抓中下級的內(nèi)奸，與心理按摩沒什么兩樣。
而民生部分同樣也是隱憂。伊朗經(jīng)濟(jì)因核問題導(dǎo)致的制裁已經(jīng)持續(xù)了十幾年，國內(nèi)生產(chǎn)總值長期徘徊于4000億美元，并伴隨持續(xù)的能源和物資短缺，街頭抗議已經(jīng)成了家常便飯，對政權(quán)穩(wěn)定構(gòu)成越來越大的威脅。
就在剛過去的5月，德黑蘭省鐵器市場的貿(mào)易商舉行了罷工，近日伊朗各地又因反復(fù)停電而發(fā)生系列小型抗議活動。雖然伊朗經(jīng)濟(jì)已經(jīng)展現(xiàn)了長期制裁下的韌性，但過去也不乏抗議生活物資漲價的示威活動演變?yōu)榉凑\(yùn)動的先例。這次再疊加戰(zhàn)爭環(huán)境，又平添了不少考驗(yàn)。
2019年，伊朗因油氣價格上漲引發(fā)的抗議現(xiàn)場，一名警察還在此次抗議中遭槍擊身亡。在遭遇制裁的前五年，不同日用品的漲價都可能引發(fā)大規(guī)?？棺h。近年來雖然規(guī)?？s小，但是零星運(yùn)動依然不斷。
無論從經(jīng)濟(jì)還是軍事上，一味防御不僅被動，還會加劇內(nèi)部的矛盾，削弱持久抗戰(zhàn)的能力。站在伊朗的角度，最為有效的應(yīng)對之策無疑是戰(zhàn)線前置，發(fā)展可以自循環(huán)維持的國家和教派武裝引以為援，并拓展自己的火力投送點(diǎn)。
在去年敘利亞巴沙爾政權(quán)尚未倒臺，“抵抗之弧”格局尚屬完整之時，伊朗某些派別總吐槽維持這樣的抵抗聯(lián)盟成本高昂。那么今年就算是給出了答案，究竟哪種模式成本更高。
目前對伊朗來說，周邊形勢并非徹底的風(fēng)刀霜劍，胡塞武裝以“拖鞋軍”之名，在紅海都和美國航母戰(zhàn)斗群打成了對峙之勢，最終爭取到一個美國認(rèn)可并且還不約束其攻擊以色列的和約。伊拉克的什葉派教派武裝也都是跨越多個周期存續(xù)，并非是離了伊朗輸液就不能活的“放血槽”。而他們本次也都先后表態(tài)，將在不同條件下協(xié)助伊朗作戰(zhàn)。美國也預(yù)判，如果美國加入以色列的空襲行動，胡塞武裝“幾乎肯定會”恢復(fù)對紅海國際航運(yùn)的攻擊。
但另一方面，伊朗的教派武裝盟友們也都遭遇到了不小的麻煩。諸如近期在美國的支持下，黎巴嫩政府加大了對真主黨的管制，限制其重建軍事武裝。具體措施包括撤換其在貝魯特機(jī)場的雇員、加強(qiáng)對機(jī)場往來航班和乘客的審查、拆除真主黨位于黎巴嫩南部的陣地、接收或銷毀其武器庫存等。黎巴嫩總理也多次呼吁真主黨“相忍為國”，不要再將全國拖入戰(zhàn)火。
伊拉克什葉派武裝也遭遇到了類似問題，當(dāng)?shù)?1月即將迎來選舉，他們投鼠忌器，擔(dān)心貿(mào)然卷入伊朗和美國以色列的紛爭會影響選票，尤其是當(dāng)年因在伊拉克戰(zhàn)后與美國打得有來有回、因而聲名鵲起的伊拉克什葉派領(lǐng)袖穆克塔達(dá)·薩德爾就不主張卷入沖突，他的表態(tài)和黎巴嫩政府異曲同工——伊拉克“不需要新的戰(zhàn)爭”。
廢棄容易建設(shè)難。當(dāng)伊朗自己連續(xù)送出盟友利益之后，從重建信任到配合默契，甚至要投入比處建時更多的資源，展現(xiàn)更堅(jiān)決的姿態(tài)。伊朗的教訓(xùn)不可謂不深矣！
除此之外，伊朗還有兩張眾所周知的牌，那就是封鎖霍爾木茲海峽和打擊美軍基地，就在戰(zhàn)爭爆發(fā)的2天后，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)附屬媒體宣布，伊朗海軍在阿曼海攔截了一艘英國軍艦，并迫使其改變航向。核設(shè)施遭襲后，伊朗議會更是迅速表態(tài)贊成關(guān)閉霍爾木茲海峽。此外，伊朗也多次表示在遭到襲擊后，將攻擊美軍在中東的基地，并干預(yù)國際航運(yùn)。直到核設(shè)施遭襲后還強(qiáng)調(diào)該地區(qū)的每一名美國公民和軍事人員都是“合法目標(biāo)”。
但這兩張牌或多或少都存在著問題。以封鎖霍爾木茲海峽為例，姑且不論伊朗?？哲娔芊耖L時間維持封鎖局面，以及由此引發(fā)的域外國家壓力。就算可以實(shí)現(xiàn)，也意味著海灣產(chǎn)油國同時蒙受池魚之殃。沙伊和解以來，他們與伊朗正在鋪設(shè)更多的地緣協(xié)同，本次襲擊后也是伊朗寶貴的聲援力量，讓海峽封鎖變得投鼠忌器。
至于打擊美軍基地，伊朗的口號恰恰暴露了自己的不堅(jiān)定。美國和以色列的特殊關(guān)系、情報的交換、彈藥的提供，直到如今美國親自下場轟炸伊朗核設(shè)施，無論從哪個角度都構(gòu)成了對伊朗的侵犯?？梢晾收f好的打擊呢？
由此作為縮影，其實(shí)也能看出，伊朗在戰(zhàn)火燒到家里、要員大批陣亡的情況下，依然對美國抱有未定之心。
歷史其實(shí)是有鏡像的，本次襲擊伊朗核設(shè)施后，特朗普曾在社交媒體發(fā)文：報復(fù)美國將會遭到遠(yuǎn)超此次襲擊的強(qiáng)硬回?fù)?。并在此前后多次發(fā)表全大寫文字，威脅伊朗。
其實(shí)，這種“我打你后你不許還手”與全大寫字母的發(fā)推威脅，都是今年2月貿(mào)易戰(zhàn)玩剩下的小把戲，待到你真回?fù)魰r候，且看他又是如何作為的呢？
伊朗缺的不是范本，是決心，是承擔(dān)犧牲的勇氣。棋手，從來不是談出來的，不是交易出來的，都是打出來的。
特朗普的戰(zhàn)略無序，將讓美國在這場長期斗爭中喪失更多籌碼
相比起以色列渾水摸魚又殺氣騰騰，或是伊朗瞻前顧后、戰(zhàn)和不定來說，號稱沒譜的特朗普，在伊核問題上倒是最為一以貫之：既要激化矛盾，又要置身事外。
一方面，特朗普始終對伊朗抱持?jǐn)骋猓谝蝗纹跁r候就提出要讓伊朗武裝解除、財政破產(chǎn)乃至改朝換代。甚至還在策劃挑起針對伊朗的中東代理人戰(zhàn)爭。直到競選第二任總統(tǒng)時，他還在津津樂道自己讓伊朗“財政破產(chǎn)”的那些往事，并再次宣示要對伊朗收緊制裁。
可另一方面，特朗普始終秉承一條原則，那就是在和這個介于伊拉克和阿富汗之間的國家博弈時，堅(jiān)決不對其發(fā)動戰(zhàn)爭。特朗普政府曾向中東盟友保證，除非伊朗以美國公民為目標(biāo)，否則它不打算加入對伊朗的戰(zhàn)爭。
在特朗普第一任期，他的策略是一面以伊朗核問題、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)和也門內(nèi)戰(zhàn)等話題，不斷激化海灣國家與伊朗的矛盾，引導(dǎo)前者向美軍購。也曾有限度地使用武力，如暗殺了伊朗將領(lǐng)蘇萊曼尼，也正是這次刺殺行動，疊加之前美國棄約，最終導(dǎo)致伊朗宣布不再遵守2016年生效的伊核協(xié)議。
但另一方面，特朗普又遵從MAGA運(yùn)動提出的“不能讓美國人再在外國的土地上浪費(fèi)金錢和鮮血”，在蓬佩奧、博爾頓等人渲染危機(jī)氣氛時，多次主動按下暫停鍵。也就難怪有觀點(diǎn)會認(rèn)為，特朗普希望中東發(fā)起一場對伊朗的戰(zhàn)爭，但必須得是美國不直接下場的代理人戰(zhàn)爭。
特朗普2.0延續(xù)了這一風(fēng)格，特朗普早在競選時已經(jīng)連續(xù)攻擊伊朗，也正是其設(shè)定的“零鈾濃縮”立場，導(dǎo)致了伊核談判始終無法破局。并且特朗普主張加大對以色列的武器供應(yīng)和協(xié)防，也大大刺激了以色列軍事冒險。
我們所熟悉的特朗普“自說自話”風(fēng)格，在本輪危機(jī)前就已經(jīng)體現(xiàn)得淋漓盡致。5月15日，正在出訪中東的特朗普突然表示，美國和伊朗“非常接近”達(dá)成核協(xié)議，伊朗“有點(diǎn)”（sort of）同意美國的要求。哪怕伊朗反復(fù)聲明，沒有收到美國關(guān)于解決長達(dá)數(shù)十年核爭端的任何新建議，同時明確表示，絕不會對在其領(lǐng)土內(nèi)濃縮鈾的權(quán)利問題做出妥協(xié)。
在本輪沖突爆發(fā)以后，特朗普的言論更是經(jīng)歷了多輪左右橫跳：
6月13日，他一方面表示伊朗還有“第二次機(jī)會”，呼吁盡快談判，另一方面威脅如果不能與美國達(dá)成核協(xié)議，那么對其“更殘酷”的攻擊將隨之而來。
6月17日，他宣稱伊朗“希望達(dá)成協(xié)議”，但“為時已晚”，并在社交媒體發(fā)帖暗示伊朗“無條件投降”。
6月19日，他又拋出“在未來兩周內(nèi)決定是否打擊伊朗”的論調(diào)，讓某些觀點(diǎn)認(rèn)為和平曙光初現(xiàn)。而另一些觀察則根據(jù)美國軍隊(duì)調(diào)動情況，尤其是大量加油機(jī)飛越大西洋而警鈴大作，認(rèn)為對伊朗的打擊可能會隨時開始。
隨著6月22日打擊伊朗核設(shè)施，特朗普又再一次表示不謀求伊朗政權(quán)更迭，并催促其回到談判桌，接受美國嚴(yán)厲條件下的“和平”。
有觀點(diǎn)認(rèn)為特朗普的來回橫跳，尤其是幾次與以色列展現(xiàn)分歧的“和平高調(diào)”是在唱雙簧，對伊朗執(zhí)行戰(zhàn)略欺騙。筆者則認(rèn)為這是美國在伊核問題上的“波粒二象性”，既有戰(zhàn)略欺騙的一面，也確實(shí)與以色列存在巨大分歧，并將因此導(dǎo)致美國方案最終的不切實(shí)際。
關(guān)于戰(zhàn)略欺騙的一面，無論是以色列對伊朗襲擊前的情報共享、五角大樓在襲擊前夕點(diǎn)爆的外賣、還是本輪沖突期間美國正在進(jìn)行的調(diào)兵遣將，包括特朗普早已在策劃對伊朗核設(shè)施的打擊，都是明確佐證，很多老師都已分析過相關(guān)話題，這里不做贅述。
但單純強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略欺騙，就無法解釋美國為什么多次給伊朗“泄題”以色列即將發(fā)起打擊，也無法解釋特朗普丟完對伊朗的炸彈后馬上高呼“現(xiàn)在是和平的時候了”。但只要明確特朗普不希望被拖入伊以沖突的泥潭，上述問題就會迎刃而解。
可這恰恰埋下了美國將在伊朗問題上左支右絀、最終失敗的伏筆，主要包括以下幾個原因：
一是在軍事層面，特朗普幻想對伊朗的“打，又不能大打”，在操作上根本做不到。以色列挑起的戰(zhàn)端一開，伊朗必然會持續(xù)打擊以色列。而美國介入轟炸伊朗，伊朗哪怕是最基本的應(yīng)激反應(yīng)都會加大對以色列的攻擊力度。美以聯(lián)軍曾在紅海搗鼓了小一年，也沒廢掉胡塞武裝攻擊以色列的彈道導(dǎo)彈發(fā)射能力，遑論伊朗了。這就會導(dǎo)出要么包括地面作戰(zhàn)在內(nèi)的“大打”，要么就是以色列繼續(xù)挨炸，無論哪一種都會轉(zhuǎn)化為對特朗普的巨大壓力。
二是在政治層面，特朗普在外交談判中，對他國缺乏同理心，也將因此不斷迎來自己一事無成、威望不斷削弱的反噬。伊朗核問題就是很典型的案例，特朗普設(shè)定了“零鈾濃縮”如此剛性的條件，試圖打著核不擴(kuò)散的旗號去剝奪他國合理利用核能的權(quán)利，對于伊朗來說，這已經(jīng)不只是技術(shù)談判的問題，更涉及到了國格和政權(quán)合法性。更何況特朗普已然劣跡斑斑的信用記錄，由此更會導(dǎo)致伊朗談判立場的強(qiáng)硬。特朗普宣稱不謀求伊朗的“政權(quán)更迭”，然而現(xiàn)有的伊朗政權(quán)不可能冒著自身權(quán)威掃地的風(fēng)險，去和他達(dá)成他所希望的協(xié)議。
三是在美以關(guān)系層面，特朗普也管不住以色列，將會不斷導(dǎo)致局面失控。內(nèi)塔尼亞胡政府為了長期執(zhí)政的需要，有動力不斷維持地區(qū)沖突，并渴望美國卷入其間，為自己提供全面的“保護(hù)傘”。近年來美國政府籌劃的中東地區(qū)和談被以色列一再破壞，就是明證。
美國介入與伊朗的沖突，在特朗普MAGA基本盤中都爭議很大，架不住以色列先發(fā)制人“生米煮成熟飯”。以色列也毫不避諱與美國的分歧，明確自己發(fā)動戰(zhàn)爭的目的就是推翻伊朗現(xiàn)政權(quán)。可以想見，哪怕伊朗核設(shè)施被炸個干凈，以色列一樣會提出其他過分要求，從“零鈾濃縮”發(fā)展到“零導(dǎo)彈”不是不可能，欲加之罪，何患無辭。由此也會將美國拖向更加不可預(yù)知的軌道。
相比奧巴馬和拜登，特朗普和以色列表面上更為親厚，但是雙方同樣暗戰(zhàn)不斷。以色列多次無視特朗普的相關(guān)提議，在與胡塞武裝的沖突中，特朗普對自己先跑也沒有心理負(fù)擔(dān)。
歷史在這里出現(xiàn)了一組有趣的鏡像。35年前，薩達(dá)姆吞并科威特時，美國大義名分占盡，籌劃多國部隊(duì)。當(dāng)此之時，伊拉克以飛毛腿導(dǎo)彈不斷襲擊以色列，后者有了足夠的反擊理由。但老布什擔(dān)心其與阿拉伯國家的固有矛盾，會讓以色列參戰(zhàn)攪亂中東國家聯(lián)合反制伊拉克侵略的統(tǒng)一戰(zhàn)線，因而毅然按住了以色列任何報復(fù)的計(jì)劃。
而如今，伊朗這一路被摩薩德殺專家、殺領(lǐng)導(dǎo)、炸大使館，饒是如此，都從來沒有對以色列做出過任何像樣的反擊，以至于成為了互聯(lián)網(wǎng)群嘲的對象。如今的襲城作戰(zhàn)也不過是對以色列持續(xù)轟炸的應(yīng)激反應(yīng)?？绅埵侨绱?，與老布什同屬共和黨籍的特朗普，在自己的MAGA基本盤都爭議不斷的情況下，卻只能亦步亦趨地跟隨以色列，開啟了對伊朗的攻擊。
美國氣勢洶洶的背后，反而是地緣操盤能力的持續(xù)衰退，這種衰退既是綜合國力衰弱的寫照，也是現(xiàn)有國際秩序即將進(jìn)入深度洗牌的前兆。
回程B-2寬大機(jī)身上反射的刺眼光芒，其實(shí)正是一個帝國的夕陽......
最令人不齒的是，霸權(quán)在夕陽西下時，卻以如此輕佻的做派和缺乏管控的戰(zhàn)火，將全球核不擴(kuò)散體系推向了更不可測的深淵。
就在特朗普襲擊伊朗的前夕，?？怂构_了一組民調(diào)數(shù)據(jù)，大多數(shù)選民已經(jīng)不認(rèn)可特朗普的工作表現(xiàn)，正反雙方差距已經(jīng)拉大到8個百分點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，反對他施政的人已經(jīng)達(dá)到58%，尤其是通貨膨脹方面，不認(rèn)可與認(rèn)可的比例分別為64%和34%。
要知道，僅僅不到十個月以前，這都是特朗普大幅領(lǐng)先哈里斯的領(lǐng)域。
特朗普也因此，把?？怂箽w入到了“最差”“假新聞”的行列中，并替MAGA選民宣布了大家都不喜歡?？怂?。此時距離他上任，尚且不到半年。
當(dāng)此之時，我們不止是隔岸觀火。說句話糙理不糙的話，特朗普就算把伊朗炸個稀巴爛，對國內(nèi)基本盤提振也是有限的，選民們只會覺得這都是他的份內(nèi)之事。美國基層最在乎的就業(yè)、收入、物價，不可能在這傾瀉的彈藥里得到絲毫的改善。
由此，必然會倒逼懂王在“更高價值目標(biāo)”上去表現(xiàn)他顛三倒四的強(qiáng)硬。恐怕倫敦會談后的緩和期，不會太久了……
